Тревога!

Святое и грязь


Продолжается масштабная реконструкция Иверского Святоозерского монастыря, так приглянувшегося побывавшему там президенту России. После таких вложений обитель наверняка
станет ещё привлекательнее для VIP-гостей.
А вот самому Святому озеру может не поздоровиться.


Когда в 1990 году с общественностью обсуждался вопрос о передаче Иверского монастыря Новгородской епархии, руководство Валдайского национального парка поддержало эту гражданскую инициативу. При этом, ввиду примитивности островных очистных сооружений, было оговорено требование об ограничении численности проживающих в монастыре до 50 человек. Руководство национального парка также не возражало против проведения реконструкции архитектурного ансамбля Иверского монастыря, поставив обязательным условием выполнение целого ряда экологически обоснованных требований.
Можно с удовлетворением отметить, что в части строительства мостового перехода через озёрный пролив на месте понтонного моста, прокладки к монастырю асфальтированной дороги, электрокабеля и газопровода эти довольно жёсткие требования были выполнены при минимальном повреждении уникального островного природного комплекса.
В то же время, несмотря на чётко оговорённое руководством национального парка условие обязательного вывода сточных вод от реконструированного Иверского монастыря за пределы акватории Валдайского озера, в последнее время наблюдается тенденция проигнорировать это законное требование.
Согласно ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (ООПТ) и Водному кодексу (ст. 144) не допускается сброс сточных вод в слабопроточные водоёмы, водоёмы ООПТ, водоёмы, имеющие рыбохозяйственное значение, и водоёмы, используемые для культурного отдыха и рекреации. Нетрудно видеть, что все эти признаки присущи Валдайскому озеру.
Валдайское озеро по сию пору, вследствие высокой аварийности городской канализации, неблагоустроенности многочисленных баз отдыха на его берегах и многолетних накоплений загрязняющих веществ в его чаше, находится, мягко говоря, в неблагополучном экологическом состоянии. Появление ещё одного постоянного источника загрязнения на озере недопустимо.
Не подвергая сомнению паспортные данные о потенциальной возможности высокой эффективности очистки сточных вод с помощью предлагаемой проектировщиками установки, мы, с учётом нашего опыта, богатого на различные усложняющие обстоятельства, имеем все основания полагать, что продекларированные характеристики установки на практике не будут достигнуты по причине резких колебаний объёма (расхода) сточных вод из-за неравномерной посещаемости монастыря и в силу нашей пресловутой безалаберности. По этому поводу можно привести множество примеров из нашей валдайской жизни.
Мы не хотим, чтобы сине-зелёные водоросли, которые в последние годы регулярно появляются на отмелях у городского берега и отравляют зловонием атмосферу валдайской набережной, появились и в мелководной части Селевицкой луки, в непосредственной близости от монастыря, куда проектировщики предлагают сбрасывать его очищенные сточные воды.
Мы также считаем бесполезным предлагающийся компромиссный вариант сброса очищенных сточных вод на поля фильтрации в пределах Селевицкого острова, так как вследствие малой мощности грунтовой толщи и близости озера к возможному месту устройства полей фильтрации они быстро утратят способность поглощать загрязняющие вещества, которые затем беспрепятственно будут поступать в озеро.

 
 Кстати

Вечером 3 апреля новгородцы, живущие вблизи Новгородского завода стекловолокна, обнаружили, что деревья в округе украшены, как новогодняя ёлочка, блестящими белыми нитями.
Сотрудники МЧС, выехавшие по сигналу, убедились, что произошёл выброс стекловолокна, но пришли к выводу, что совершенно лишний для атмосферы «наполнитель» не пересёк границу санитарно-защитной зоны и населению не опасен. Подтвердили это и специалисты Роспотребнадзора.
Однако протокол об административном правонарушении на технического директора предприятия  был составлен, он оштрафован на тысячу рублей, а генеральному директору АО «Новгородский завод стекловолокна» Тельману Мхитаряну Роспотребнадзор направил письмо о нарушениях технологического процесса на предприятии.


Кроме того, от полей фильтрации, что бы ни говорили проектировщики, будет попахивать далеко не розами и лавандой.
Да и вообще нужно сделать все, чтобы природное окружение отвечало высокому назначению и названию Иверского Святоозерского монастыря, где издавна совершались и будут совершаться обряды водосвятия.
Наше предложение об отводе очищенных сточных вод из монастыря в р. Валдайку, которая также находится на территории национального парка, основывается на том, что в движущейся воде более активно происходят процессы самоочищения. Кроме того, если будет исчерпана эта способность у Валдайки, ввиду её относительно небольшой водности, есть в запасе вариант восстановления водохранилища на месте бывшей Шуйской ГЭС. Богатая водная растительность этого мелководного и достаточно проточного водоёма в качестве естественного фильтра сможет довершить то, что окажется не по силам Валдайке.
Мы считаем, что ввиду цикличной работы насосной станции на биологических очистных сооружениях дома отдыха «Валдай» (порядка 10 часов в сутки) есть техническая возможность подключения к этому напорному коллектору и подводного напорного коллектора очищенных сточных вод обители.
Лучше это сделать сейчас, на фазе реконструкции монастыря, когда для этой цели можно найти средства не из собственных скудных источников. А что их можно при желании найти - у нас нет сомнений хотя бы потому, что нашлись они для такого пока функционально бесполезного декоративного объекта, как китайский мостик перед Селивицким островом.


Руководство национального парка, зная, что его опасения и позицию разделяет и поддерживает абсолютное большинство местного населения, будет отстаивать свои законные требования на всех уровнях рассмотрения данного вопроса.


Виктор Рогоцкий,
зам. директора по науке
Национального парка
«Валдайский»

 

 

Назад, к списку статей ННГ N16 за 2006 год

_ Новая Новгородская Газета _

Имя: