Святое и грязь
Продолжается масштабная реконструкция Иверского Святоозерского монастыря,
так приглянувшегося побывавшему там президенту России. После таких вложений
обитель наверняка
станет ещё привлекательнее для VIP-гостей.
А вот самому Святому озеру может не поздоровиться.
Когда в 1990 году с общественностью обсуждался вопрос о передаче Иверского
монастыря Новгородской епархии, руководство Валдайского национального парка
поддержало эту гражданскую инициативу. При этом, ввиду примитивности островных
очистных сооружений, было оговорено требование об ограничении численности
проживающих в монастыре до 50 человек. Руководство национального парка также не
возражало против проведения реконструкции архитектурного ансамбля Иверского
монастыря, поставив обязательным условием выполнение целого ряда экологически
обоснованных требований.
Можно с удовлетворением отметить, что в части строительства мостового перехода
через озёрный пролив на месте понтонного моста, прокладки к монастырю
асфальтированной дороги, электрокабеля и газопровода эти довольно жёсткие
требования были выполнены при минимальном повреждении уникального островного
природного комплекса.
В то же время, несмотря на чётко оговорённое руководством национального парка
условие обязательного вывода сточных вод от реконструированного Иверского
монастыря за пределы акватории Валдайского озера, в последнее время наблюдается
тенденция проигнорировать это законное требование.
Согласно ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (ООПТ) и Водному кодексу
(ст. 144) не допускается сброс сточных вод в слабопроточные водоёмы, водоёмы
ООПТ, водоёмы, имеющие рыбохозяйственное значение, и водоёмы, используемые для
культурного отдыха и рекреации. Нетрудно видеть, что все эти признаки присущи
Валдайскому озеру.
Валдайское озеро по сию пору, вследствие высокой аварийности городской
канализации, неблагоустроенности многочисленных баз отдыха на его берегах и
многолетних накоплений загрязняющих веществ в его чаше, находится, мягко говоря,
в неблагополучном экологическом состоянии. Появление ещё одного постоянного
источника загрязнения на озере недопустимо.
Не подвергая сомнению паспортные данные о потенциальной возможности высокой
эффективности очистки сточных вод с помощью предлагаемой проектировщиками
установки, мы, с учётом нашего опыта, богатого на различные усложняющие
обстоятельства, имеем все основания полагать, что продекларированные
характеристики установки на практике не будут достигнуты по причине резких
колебаний объёма (расхода) сточных вод из-за неравномерной посещаемости
монастыря и в силу нашей пресловутой безалаберности. По этому поводу можно
привести множество примеров из нашей валдайской жизни.
Мы не хотим, чтобы сине-зелёные водоросли, которые в последние годы регулярно
появляются на отмелях у городского берега и отравляют зловонием атмосферу
валдайской набережной, появились и в мелководной части Селевицкой луки, в
непосредственной близости от монастыря, куда проектировщики предлагают
сбрасывать его очищенные сточные воды.
Мы также считаем бесполезным предлагающийся компромиссный вариант сброса
очищенных сточных вод на поля фильтрации в пределах Селевицкого острова, так как
вследствие малой мощности грунтовой толщи и близости озера к возможному месту
устройства полей фильтрации они быстро утратят способность поглощать
загрязняющие вещества, которые затем беспрепятственно будут поступать в озеро.
|
Кстати Вечером 3 апреля новгородцы,
живущие вблизи Новгородского завода стекловолокна, обнаружили, что деревья в
округе украшены, как новогодняя ёлочка, блестящими белыми нитями.
Сотрудники МЧС, выехавшие по сигналу, убедились, что произошёл выброс
стекловолокна, но пришли к выводу, что совершенно лишний для атмосферы
«наполнитель» не пересёк границу санитарно-защитной зоны и населению не
опасен. Подтвердили это и специалисты Роспотребнадзора.
Однако протокол об административном правонарушении на технического директора
предприятия был составлен, он оштрафован на тысячу рублей, а генеральному
директору АО «Новгородский завод стекловолокна» Тельману Мхитаряну
Роспотребнадзор направил письмо о нарушениях технологического процесса на
предприятии. |
Кроме того, от полей фильтрации, что бы ни говорили проектировщики, будет
попахивать далеко не розами и лавандой.
Да и вообще нужно сделать все, чтобы природное окружение отвечало высокому
назначению и названию Иверского Святоозерского монастыря, где издавна
совершались и будут совершаться обряды водосвятия.
Наше предложение об отводе очищенных сточных вод из монастыря в р. Валдайку,
которая также находится на территории национального парка, основывается на том,
что в движущейся воде более активно происходят процессы самоочищения. Кроме
того, если будет исчерпана эта способность у Валдайки, ввиду её относительно
небольшой водности, есть в запасе вариант восстановления водохранилища на месте
бывшей Шуйской ГЭС. Богатая водная растительность этого мелководного и
достаточно проточного водоёма в качестве естественного фильтра сможет довершить
то, что окажется не по силам Валдайке.
Мы считаем, что ввиду цикличной работы насосной станции на биологических
очистных сооружениях дома отдыха «Валдай» (порядка 10 часов в сутки) есть
техническая возможность подключения к этому напорному коллектору и подводного
напорного коллектора очищенных сточных вод обители.
Лучше это сделать сейчас, на фазе реконструкции монастыря, когда для этой цели
можно найти средства не из собственных скудных источников. А что их можно при
желании найти - у нас нет сомнений хотя бы потому, что нашлись они для такого
пока функционально бесполезного декоративного объекта, как китайский мостик
перед Селивицким островом.
Руководство национального парка, зная, что его опасения и позицию
разделяет и поддерживает абсолютное большинство местного населения, будет
отстаивать свои законные требования на всех уровнях рассмотрения данного
вопроса.
Виктор Рогоцкий,
зам. директора по науке
Национального парка
«Валдайский»
|
|
