Год Обезьяны с предпринимательским лицом

КТО ПОДСТАВИЛ ЛАНДЫШИ?

Мы томились ожиданием в коридорах Новгородского городского суда несколько часов. Время начала суда никто не объявлял, и только адвокат иногда, выйдя из секретарской, сообщал, что есть какие-то проблемы с конвоем и заседание каждый раз переносится. Но люди не расходились, ощущая свою сопричастность к происходящей драме. Каждому хотелось хоть немного ощутить, каков он - “путь на Голгофу”. Вчера ещё люди сидели за одним столом с подозреваемым, пили чай, обсуждали какие-то бытовые проблемы, а сегодня один из них будет привезён в суд в качестве арестанта.
Наконец толпу запустили в зал заседания. С ржавым скрипом растворилась железная решётка, и за неё завели арестанта. Толпа охнула и заволновалась от нереальности всего происходящего. Ещё вчера никто из нас и подумать не мог, что власть может стереть в порошок любого и бросить за решётку. Все думали, что власть – она строгая, но справедливая. Что просто так у нас никого не сажают. Что сталинские замашки власти канули в века. А оно вон как обернулось.
Это в отношении проворовавшихся чиновников и “оборотней в погонах” власть старается быть терпимой и уважительной к правам подозреваемого гражданина. С иной категорий подозреваемых власть не церемонится. Сначала человека бросают на нары, где из него уже любыми методами выбиваются признательные показания, нужные следствию.

    Началась-то вся эта история с “прямого эфира” губернатора на ГТРК “Славия”. Какая-то женщина позвонила в студию и попросила помощи в налаживании работы в общественной организации “Ландыши”. Губернатор, недолго думая, прямо в эфире, играя на публику, дал команду возбудить в “Ландышах” какое-нибудь уголовное дело.
    Прокуратура и УВД, видимо, подчиняются у нас губернатору. Так надо понимать, раз сразу после заявления губернатора в прямом эфире директор общественной организации “Ландыши” была взята под стражу по обвинению в перечислении на счета оффшорных компаний четырёх миллионов рублей. Только вот незадача: все эти так называемые, оффшорные компании стоят на учёте не на Канарах, а в нашей городской налоговой инспекции и счета имеют только в Новгородском отделении Сбербанка РФ №8629, дальше которого никуда эти пресловутые миллионы не пошли. Я не знаю, какими такими методами следователи собираются доказывать факт того, что четыре миллиона рублей ушли за пределы области, если имеются банковские поручения, доказывающие обратное.
    Заседание суда началось, и офицер с холодными глазами начал рассказывать о том, что исполнительный директор “Ландышей”, пользуясь своим служебным положением, совершила особо тяжкое преступление, после чего начала угрожать свидетелям и представлять из себя таким образом угрозу обществу. Поэтому директор нуждается в изоляции от общества до решения суда. Волнение в зале вызвало заявление офицера, что у него имеется один свидетель, которому исполнительный директор “Ландышей” угрожал и который пока ещё таких показаний не давал, но к следующему судебному заседанию пробел будет устранен, свидетельские показания будут получены и представлены в суд.
    Впрочем, далеко не всякие свидетельства были нужны обвинению. Я знаю это точно, поскольку незадолго до суда общее собрание “Ландышей” назначило меня ревизором организации и поручило проверить факт увода четырёх миллионов рублей на подставные оффшорные компании. Такого факта не было: движение четырёх миллионов рублей внутри Новгородского отделения Сбербанка РФ было прозрачным и легко контролируемым. Накануне суда я позвонил строгому обвинителю и сказал, что хочу вручить ему свой акт ревизии, с помощью которого он найдет все четыре миллиона, которые безуспешно ищет новгородская милиция. От встречи со мной он отказался, словно его не интересовала судьба этих самых миллионов. Свой акт ревизии я всё же сотрудникам УВД вручил - чуть ли не силой. Что с ним стало, я не знаю. Судя по выступлению в суде, мой акт ревизии следователи попросту выбросили в корзину, как документ, не укладывающийся в их версию.
    А в далекой инопланетной Москве президент распинался перед собранием всех прокуроров нашей бескрайней и беспредельной родины о том, что не дело - “гноить” предпринимателей в тюрьмах без наличия веских доказательств их вины...
    Что же имело место на самом деле в организации “Ландыши”? Как её ревизор я знаю следующее. Эту общественную организацию учредили в 2000 г. четыре гражданина, два из которых являются активными индивидуальными предпринимателями. Один из этих предпринимателей-учредителей - брат исполнительного директора ООО “ТПК “Вавилон плюс” Ивченко Ю.Н. Другой предприниматель-учредитель Залущак О.Н. по сообщенной мне информации также является родственником Ивченко Ю.Н., но утверждать этого я не могу.
    Факт, что наличие связей между учредителями организации “Ландыши” и Ивченко Ю.Н. позволило организации обосноваться на базе ООО “ТПК “Вавилон плюс” по адресу: ул. Б.С.-Петербургская, д.104. В 2002 г. организация “Ландыши” получила в Сбербанке РФ кредит в размере трёх миллионов рублей на развитие производства майонеза и минеральной воды. В ноябре 2003 г. подходил срок возврата кредита, и исполнительный директор “Ландышей” оформила 13 октября 2003 г. новый кредит в Сбербанке в размере четырёх миллионов рублей. В этот же день они были перечислены на счета двух новгородских фирм, а оттуда сразу же поступили на счёт производственного кооператива “Близнецы”. В ноябре 2003 г. кооператив “Близнецы” возвращает “Ландышам” три миллиона рублей, которые сразу же идут в Сбербанк РФ в счёт погашения кредита, полученного в 2002 г. Об этом, кстати, следователи УВД умалчивают. Таким образом, на начало ноября 2003 г. на счёте кооператива “Близнецы” остаётся ещё один миллион рублей, принадлежащих организации “Ландыши”.
    Вот тут и начинаются события в духе романа А.Дюма “Граф Монте-Кристо”. Оказывается, что соучредителем кооператива “Близнецы” является не кто иной, как уже упомянутый ранее директор ООО “ТПК “Вавилон плюс” Ивченко Ю.Н. А 5 ноября 2003 г. на сцене появляется некто гр. Урбанович С.А. – также один из соучредителей кооператива “Близнецы”. В этот день учредители организации “Ландыши” – родственники Ивченко Ю.Н. едут к нотариусу и заверяют свои подписи под решением о смене директора организации “Ландыши”, которым они назначают Урбановича С.А. Таким образом, 5 ноября 2003 г. организация “Ландыши” и кооператив “Близнецы” стали иметь единое руководство в лице Урбановича С.А. Кредитор слился в одно целое со своим должником.
    Интересный ход со стороны учредителей кооператива “Близнецы”. Зачем возвращать миллион кредитору, если можно стать его директором и ничего не возвращать? Самое страшное, что вся эта комбинация могла развиваться успешно в результате подхода к делу, продемонстрированного следствием.
    Уже 10 ноября Урбанович С.А. пишет заявление в правоохранительные органы, в котором обвиняет своего предшественника в исчезновении четырёх миллионов. То есть 13 октября 2003 г. Урбанович С.А. как один из руководителей кооператива “Близнецы” эти деньги от “Ландышей” получил, а 10 ноября - заявил, что они якобы пропали.
    Дальше – больше. В ноябре 2003 г. организация “Ландыши” под руководством уже Урбановича С.А. начала распродавать майонез без документов. Вырученные денежки в кассу организации поступать перестали. Зарплату работникам то ли не выплачивали, то ли начали платить в конвертах - история умалчивает.
    Однако 7 декабря 2003 г. в “Ландышах” произошел уже обратный “контрпереворот”. Другие граждане, также считающие себя членами этой организации, произвели перевыборы директора, предложив Урбановичу С.А. покинуть тёплое место директора организации. Новое руководство “Ландышей” обратилось в прокуратуру с заявлением, к которому приложило расписки, свидетельствующие, что новая команда Урбановича С.А. только за десять дней ноября 2003 г. увела из организации 600 тысяч рублей. Но “контрпереворот” потерпел фиаско, поскольку следователи УВД фактически встали на защиту Урбановича С.А. Казалось бы, их должна интересовать судьба денежных средств, а не отдельно взятой личности. Но чем можно объяснить, что правоохранительные органы не расследуют факты о хищении в ноябре 2003 г. из организации “Ландыши” такой огромной суммы наличных?
    Я бы, пожалуй, промолчал об этом деле.
    Милиция бедна - почему бы ей не дружить с предпринимателями. Глядишь, и помогут чем правоохранительным органам. Но в данном деле всё украденное из организации “Ландыши” следователи безжалостно вешают на невиновного человека - бывшего директора организации. О таком беспределе я молчать не могу: есть Божий суд, и я не хочу сидеть на нем на одной скамье с теми, кто способен превратить правосудие в свою личную кормушку.
    Хочу воспользоваться случаем и обратиться к предпринимателю Урбановичу С.А. с просьбой забрать свое заявление из прокуратуры о присвоении директором организации “Ландыши” четырёх миллионов рублей. Вы же наверняка понимаете, что ваш предшественник не присваивал этих денег. Ваши действия ещё ниже опустили все новгородское предпринимательство, низведя его до уровня стукачей и фискалов, обливающих друг друга помоями, на радость обывателям и чиновникам: “Посмотрите на это мурло малого предпринимательства! Да их не поддерживать надо – а пересажать”. И в этом, к сожалению, есть доля истины. В чём виноваты сами предприниматели, раздающие налево и направо взятки, “заказывающие” уголовные дела против других предпринимателей, укрывающиеся от налогообложения путем задабривания местной власти показным “спонсорством”. Такое “предпринимательство” ничего, кроме отвращения, у нормального человека вызвать не может.

Геннадий Попов,
ревизор общественной организации “Ландыши”

 

Назад, к списку статей ННГ N10 за 2004 год

_ Новая Новгородская Газета _

Имя: